Page 24 - Revista TecnoAgro No. 166. Junio. Berries

22 | EVALUACIÓN DEL IMPACTO

el primer año, los arbustos Se demostró que en todos negativamente con el
tratados con el preparado de los tratamientos analizados, rendimiento de frutos.
aplicación fueron los de menor el nivel de extracto en frutos
rendimiento, alcanzando las 12,7 de arándano disminuyó con Analizado independientemente
t. ha-1, mientras que las mejor el aumento del rendimiento, de los tratamientos utilizados y
tratadas con la tecnología con lo que fue confirmado por el año del estudio, el coeficiente
bioestimulación (T4) 15,7 t. ha-1, una correlación negativa de correlación de Pearson
en el caso del testigo (T1) y luego significativa. Se demostró una mostró una correlación
de la aplicación del preparado
con precursores hormonales, el correlación sustancialmente sustancial entre la acidez, el
rendimiento fue de 13,0 t. ha-1. positiva de la firmeza con un extracto y la firmeza en relación
aumento en el rendimiento con el rendimiento del fruto, y
En 2020, los arbustos rindieron para el tratamiento testigo, con mostró una fuerte correlación
significativamente mejor que el preparado con precursores negativa entre el extracto y la
en 2019. En el segundo año del hormonales y el preparado de firmeza.
estudio se observó un relación aplicación. El análisis de conglomerados
similar al 2019 en la distribución mostró una división en tres
del rendimiento de arbustos de La acidez del fruto se conglomerados principales,
arándanos. correlacionó negativamente con cada conglomerado
con el rendimiento, con el relacionado con parámetros
Las plantas tratadas aumento del rendimiento individuales de calidad de la
con preparados con disminuyó el parámetro de fruta. El primer grupo formado
bioestimulación fueron las que acidez en el testigo y con por tratamientos individuales
mejor rindieron, alcanzando el uso de la tecnología de del parámetro firmeza mostró
las 23,5 t. ha-1, mientras que bioestimulación. una división en dos grupos
los menos tratados con la posteriores, de los cuales
preparación de aplicación, La última correlación crucial en el primer grupo es el de
alcanzando el nivel de 15,4 t. los parámetros analizados es el tecnología con bioestimulación
ha-1. grado de cuajado. Se encontró y el preparado con precursores
que en el caso de la tecnología hormonales, mientras
Se realizó el coeficiente de con bioestimulación y el que el segundo grupo
correlación de Pearson del preparado de aplicación, se es el preparado de
análisis multivariado para correlacionó notablemente aplicación y control. En
tratamientos individuales, el caso de la firmeza, se
independientemente del año demostraron similitudes
del estudio.