Page 16 - Revista TecnoAgro No. 164

14 | LAS INNOVACIONES EN LAS TECNOLOGÍAS

minuyeron entre 1996 y 2016, de 86 datos de ARMS, el promedio de La productividad de las fincas de
a 76 por ciento de acres para fós- acres dedicados al maíz en esas maíz varía según el tamaño y la
foro y de 80 a 70 por ciento para granjas también aumentó en un región
potasio. Las aplicaciones de herbi- proporción similar, de 189 acres en Para determinar las característi-
cidas e insecticidas fluctuaron, y el 1996 a 278 acres en 2016, con gran cas distintivas de las fincas de alta
uso de herbicidas aumentó junto parte de la expansión ocurriendo y baja productividad, los inves-
con la adopción de variedades de entre 1996 y 2010. La cantidad de tigadores de ERS dividieron las
semillas tolerantes a herbicidas. acres plantados con maíz general- fincas de maíz en cuatro grupos
El uso de insecticidas disminuyó mente se estabilizó después de (denominados cuartiles) según su
a medida que los agricultores uti- 2010, con variaciones regionales. costo por unidad:
lizaron variedades de semillas más En Heartland, la superficie prome-
resistentes a los insectos. Además, dio sembrada con maíz disminuyó Costo más bajo, productividad
de 2005 a 2016, el uso de prácti- levemente (313 a 302 acres), mien- más alta (25 por ciento superior):
cas de labranza de conservación tras que el área promedio sembra- El costo promedio fue de $2.83 por
aumentó ligeramente del 60 al 65 da con maíz creció más del 50 por bushel;
por ciento. Estas prácticas redu- ciento en las Grandes Llanuras del Medio superior (25 por ciento): El
cen los costos de labranza mien- Norte y las Tierras Altas del Este. costo promedio fue de $3.46 por
tras conservan el suelo y el agua. bushel;
La productividad en las granjas de Medio bajo (25 por ciento): El costo
La adopción de nuevas tecnologías maíz también aumentó entre 1996 promedio fue de $4.04 por bushel;
de semillas y el aumento relacio- y 2016. Con base en un promedio y
nado en el uso de fertilizantes y móvil de 5 años, los rendimientos Costo más alto, productividad
herbicidas aumentaron los costos de maíz aumentaron de 130 bush- más baja (25 por ciento inferior): El
operativos en las fincas de maíz els a 183 bushels por acre durante costo promedio fue de $6.32 por
durante el período 1996-2016. Los el período, una tasa de crecimien- bushel.
costos por acre (sin ajustar por in- to anual promedio de 1.7 por cien- Las granjas de mayor productivi-
flación) se duplicaron con creces, to. Durante el mismo período, los dad demostraron costos operati-
de $161 a $341. Los costos prome- costos de producción ajustados vos consistentemente más bajos
dio de las semillas aumentaron un por inflación por bushel, a difer- por acre que el siguiente grupo
263 por ciento en una tendencia encia de los costos nominales por de menor productividad. Las
ascendente constante de $27 por acre, cayeron de $5,07 a $3,64 por economías de tamaño y las varia-
acre a $98, mientras que los cos- acre en todas las regiones. ciones en las dotaciones naturales
tos de los fertilizantes aumentaron que podrían requerir un mayor
un 149 por ciento, de $51 por acre Los costos totales por bushel uso de algunos insumos, como
a $127. Los costos de aplicación de fueron más altos para las fincas el riego, afectaron los costos op-
productos químicos como pesti- más pequeñas y disminuyeron erativos. Por ejemplo, más fincas
cidas, reguladores de crecimiento a medida que aumentaba el con menor productividad irriga-
y ayudas para la cosecha aumen- tamaño de la finca, desde $4,66 ron sus tierras. Los rendimientos
taron en un 30 por ciento. Los por bushel para fincas con menos tendieron a estar por debajo del
costos por acre variaron regional- de 200 acres sembrados de maíz promedio para los dos grupos de
mente, desde el más alto en 2016 hasta $3,75 por bushel para fincas fincas de menor productividad.
de $712 en Heartland hasta $565 con más de 1,500 acres sembra- La productividad también varió
en Northern Great Plains. dos de maíz. Este patrón de cos- entre las regiones. El Heartland
tos más bajos por bushel en gran- representó una parte despropor-
El tamaño de las granjas crece jas de mayor tamaño se conoce cionadamente grande del total de
junto con la productividad como “economías de tamaño”, en acres en los tres grupos de may-
Así como la superficie prome- las que el costo de producir una or productividad (58, 70 y 66 por
dio total sembrada con maíz au- unidad de un producto básico dis- ciento) y solo el 44 por ciento en
mentó en las últimas décadas, minuye a medida que aumenta el el cuartil de menor productividad.
también lo hizo el tamaño de las tamaño de la operación. Aparte de Prairie Gateway y Southern Sea-
fincas que plantaron maíz. Según un pico en 2001 asociado con la in- board componían porciones más
los datos del Censo de Agricultu- troducción de semillas modifica- pequeñas de acres de maíz y jun-
ra, la superficie promedio en acres das genéticamente en el mercado, tas representaban el 34 por ciento
de las granjas que plantan maíz este patrón se mantuvo bastante del grupo de menor productividad
aumentó un 45 %, de 501 acres en estable desde 1996 hasta 2016. y menos del 14 por ciento del más
1997 a 725 acres en 2017. Según los alto.