Page 30 - Revista TA No.133

aoH
28griCultura rǵniCa de ortalizas

m
anejo de enfermedadesLos organismos beńicos se por uno o ḿs organismos; acompãa-
L pueden clasiicar en:do naturalmente ya sea por medio de la

os sistemas de produccín manipulacín del ambiente del hospede-
de hortalizas en agricultura a) Predatores: son los que cap- ro o del antagonista, o por la introduccín

orǵnica, utilizan un gran ń-turan las plagas y se las comen.en masa de uno o ḿs antagonistas..
mero de labores tambín utilizadas

en Manejo Integrado, que reducen b) Parasitoides: son organis- En relacín a este t́pico, son varios los
el impacto de las enfermedades. mos paŕsitos de otros or- ejemplos que se podŕan citar y que tie-

Este tipo de produccín, basa el ganismos, necesitan del nen aplicacín en la produccín orǵni-
manejo de las enfermedades en húsped para reproducirse.ca. En zanahoria (Daucus carota) Baci-

el control bioĺgico y en el enri- llus subtilis AB increment́ el crecimiento
quecimiento del subsistema suelo.c) Pat́genos: hongos, bacte- de las plantas por la actividad antibítica,

rias, virus, protozoos, que re- ejercida en contra de pat́genos de ráz,

Las t́cnicas de cultivo orǵni- gulan la poblacín de microor- como Rhizoctonia, Phythium y Fusarium
co tambín incluyen el uso de ganismos nocivos al cultivo. El sp. En papa, ciertas razas de Pseudomo-

enemigos naturales, la rotacín control bioĺgico de pat́genos nas luorescens y Pseudomonas putida,
de cultivos y, de ser necesario, vegetales, es una de las metodo- ejercen el mismo efecto antibítico so-

el empleo de insecticidas na- loǵas ḿs apropiadas en el cul- bre Erwinia carotovora pv. Carotovora.
turales de ŕpida degradacín, tivo de hortalizas orǵnicas, en

como el piretro y la rotenona. la actualidad se ha intensificado Se ha observado que Corticium sp.,
La gran mayoŕa de los organis- la investigacín en este campoejerce un control eiciente sobre R.

mos que se alimentan de los cul- solani en pepino, debido a la produc-
tivos, est́n bajo control bioĺgico El combate bioĺgico, ha sido de- cín de estas sustancias inhibidoras.

natural. Es decir, que no causan finido como la reduccín de la
graves dãos, porque su canti- densidad de ińculo o la actividad Chet y Baker, (1981) demostraron que

dad es regulada por sus propios productora de una enfermedad, Trichoderma hamatum, tiene potencial

enemigos naturales, adeḿs ayu- por parte del pat́geno o paŕsito como agente de biocontrol. Ataca tan-
dan al agricultor a controlarlos.en su estado activo o de reposoto a Phythium sp como a Rhizoctonia

solani y controla la mayor parte de los
agentes causales del mal del talluelo.

El hongo Gliocladium virens, controĺ
el mal del talluelo en algod́n y repo-

llo, causado por Rhizoctonia solani y
Pythium ultimun, en experimentos rea-

lizados en el invernadero. Se determiń
que el ńmero de colonias formadas

por unidad de G. virens, permanecí

alta durante el peŕodo del tratamien-
to, pero el ńmero de proṕgulos de

los pat́genos, fue altamente reducido.

Lewis y Papavizas citados por Larse, ob-
tuvieron una reduccín de un 33% del

dão causado por Rhizoctonia solani
en la pudricín de frutos de pepino y

ráces de remolacha azucarera, cuan-
do aplicaron esporas del basidiomicete

Laetisaria arvalis en suelos altamen-
te infestados con el hongo. Cardoso y

Echandi (1987) utilizaron aislamientos

avirulentos de Rhizoctonia binuclea-
da (RB), como agentes controladores,

́stos microorganismos se encuen-
tran en la riźsfera de muchas plantas.