Page 31 - Revista TecnoAgro Nº 124

at29
groeCnoloǵa

manejo tradicional, es decir, la ́nica Ḿxico est́ posicionado como uno
variable integrada fue el zinc, ya que de los páses con alta incidencia en

fue aplicado durante la siembra y el la deiciencia de zinc, por lo que se
resto de la supericie se produjo bajo estima que un 70% de los suelos de-

el manejo tradicional.dicados a la produccín agŕcola su-
fren de este problema.

La densidad de siembra de tierra
arable fue de 105,000 semillas/ha, Considerando que el máz es una de

donde el tratamiento de fertilizacín nuestras fuentes principales de car-
tradicional fue de 215-40-00, que bohidratos, es importante establecer

en cuya supericie solo se ãadieron medidas para atacar dos frentes,
50 kg de sulfato de zinc*gr (34.5% uno, comenzando por supuesto con

Zn), que represent́ 17.3 unidades el objetivo de elevar la productividad

de zinc a la supericie de estudio.del cultivo corrigiendo esta deicien-
cia y en segunda, mejorar el conteni-

Asimismo, cada semana se daba se- do del zinc en el grano, cuya meta
guimiento al desarrollo del cultivo, establecida por los expertos es su-

con la toma de medidas del desa- perar las 32 ppm de Zn en grano, pa- este nutriente por la poblacín vul-
rrollo vegetativo y la masa radicular, ra lograr una mejora en la ingesta denerable.

observando un mejor desarrollo y
uniformidad en las plantas donde se

aplić el tratamiento con zinc.

Al t́rmino de esto, se estiḿ la co-
secha supervisada por el INIFAP,

quienes apoyaron el proyecto, des-

de el establecimiento y la evaluacín
de resultados, de los que se puede

resumir, que el tratamiento con Zinc
aplicado al suelo durante la siembra

tuvo un incremento signiicativo en:

1. Altura o desarrollo de la planta
(7%).

2. Longitud de mazorca (7%).

3. Mayor rendimiento por hect́rea
(10%).

4. Llenado de grano (3%).

Por lo que se puede concluir que la

aplicacín de zinc en suelos dei-
cientes de este elemento, tiene un

efecto favorable en la productivi-
dad de los cultivos b́sicos como el

máz. Tomando como referencia el
ejemplo antes mencionado, para

que el agricultor cooperante, le re-

sulte un incremento en la produccín
del 10%, que en pesos se traduce

a $3,820.00 por hect́rea, de 300
hect́reas sembradas en 2 ciclos por

este agricultor.